Севыч ([info]sevich) wrote,
@ 2004-08-26 01:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:К2, горы, переводы

Джон Кракауер, Плохое лето на К-2.
Это перевод очерка Джона Кракауера (Jon Krakauer), "Плохое лето на К2" (Bad summer on K2), опубликованный в сборнике "High (stories of survival from Everest and K2)" - Balleiet & Fitzgerald Inc./Thunder's Mouth Press, New York, 1999, editor - Clint Willis - и сделанный в меру моего знания супостатского наречия. Местами я трактовал Кракауера довольно вольно и переводил, скорее, по смыслу, руководствуясь классовым чутьем. Вряд ли мне удалось сохранить стилистику автора. Особенно это касается то части, где Кракауер философствует на тему высотного альпинизма. Также я не уверен в правильности перевода всех имен собственных. Перевод сделан для некоммерческого использования, буде кто захочет его, например, выложить на сайт, я не возражаю, только поставьте меня в известиность, пожалуйста.
P.S. Дэн Симмонс явно читал этот очерк :-)))


В 1986 году К-2 забрала 13 жизней – больше, чем за все предыдущие годы, когда на склонах горы погибло 12 человек. Газеты того времени назвали эту историю, случившуюся за 10 лет до аналогичной трагедии на Эвересте, «бойней». Джон Кракауер попытался описать и анализировать эту историю.

В самом северном углу Пакистана, в сердце Каракорумских гор находится ледник Балторо - сорокамильный язык покрытого камнями льда. Вокруг него возвышаются шесть из семнадцати высочайших вершин планеты. В июне 1986 года в верховьях ледника появился лагерь невиданных доселе размеров: участники экспедиций из более, чем 10 стран разместились в 150 палатках базового лагеря. Большинство мужчин и женщин, живущих в этих палатках, были в списке самых сильных и амбициозных восходителей в мировой табели о рангах. Все они имели одну цель – К2.

К» имеет высоту 28268 футов (8611 м), всего на 800 футов (243 м) ниже Эвереста, но ее острые, более изящные очертания делают ее более привлекательной - и гораздо более сложной для восхождения - горой. Из всех четырнадцати восьмитысячников К2 отбила самое большое количество атак. С 1902 по 1985 год 26 экспедиций ставили своей целью восхождение на вершину, но только девяти из них удалось добиться успеха. На 39 альпинистов, взошедших на вершину приходилось 12 оставшихся на горе навсегда.

В 1986 г. правительство Пакистана выдало беспрецедентно большое количество перимитов на восхождение на К2, и до конца того лета еще 27 восходителей сумели достичь вершины. Но на каждого из двух добившихся успеха альпинистов приходился один погибший – 13 жертв, более чем удвоили фатальный счет горы, накопившийся за предыдущие 84 года. Сообщения о смертях разнеслись как погребальный звон и вызвали немало острых вопросов о современном состоянии гималайского альпинизма: почему столько людей охватывает безумие, не имеющее никаких видимых оправданий? Новый образ действий устанавливал очень жесткие границы и почти не оставлял права на ошибку. Альпинисты часто начинают свое восхождение, зная, что связка между партнерами – та связка, которая до недавнего времени была священной – может быть разорвана в угоду политике «каждый за себя».
Это направление в высотном альпинизме было установлено, что всеми признано, летом 1975 года, когда По общему признанию родоначальниками этого направления стали Рейнхольд Месснер и Петер Хабалер после того, как они проложили новый маршрут на одну из соседних с К2 вершин – Гидден Пик высотой 26470 футов (8068 м). Восхождение было проведено без кислорода, без поддержки большой команды, без предварительной установки высотных лагерей, без провешивания веревочных перил – без каких-либо других признаков осадной тактики, которая до этого традиционно применялась в Гималаях. Месснер довольно точно назвал этот новый, смелый подход к высотному альпинизму как «честное восхождение», выражая тем самым, что восхождение на гору другим способом не что иное, как жульничество.
Одним словом, Месснер и Хабелер подняли ставки в игре. Участие в штурме восьмитысячника теперь не требовало огромных экспедиций и больших денег. Когда Месснер впервые заявил о своем намерении подняться на восьмитысячный пик в альпийском стиле, большинство ведущих альпинистов объявили его план нереальным и самоубийственным. После успеха Месснера и Хабелера очень многим захотелось потеснить Месснера на его троне – и многие из тех, кто расположился в базовом лагере под К2 в 1986 г., имели такие планы. Это практически не оставляло им выбора – штурмовать одну из высочайших вершин мира «по-честному», и повлекло за собой необдуманность действий.

Самой желанной целью был гигантский непройденный Южный Столб – «последняя великая проблема», названная Месснером Magic Line. Вздымающееся на две вертикальные мили (3,2 км) от ледника до вершины, этот крутой маршрут требовал очень серьезной технической работы на высоте, более серьезной, чем требовало что-либо пройденное в Гималаях до этого.

В 1986 году четыре команды ставили своей целью прохождение Magi Line. Одна из них - американская экспедиция под руководством тридцатипятилетнего Джона Смолиша (John Smolish) из Орегона. Утро 21 июня было солнечным и безоблачным, Смолиш и его партнер Алан Пеннингтон (Alan Pennington) проходили самую легкую часть – кулуар в начале маршрута. Солнце осветило склоны над ними, и вытаявшие камни размером с грузовик буквально сорвались с цепи и понеслись к подножию горы. Как только глыбы ударили в верхнюю часть кулуара, трещина глубиной 15 метров разорвала некрутое снежное поле – огромная лавина в считанные секунды поглотила Смолиша и Пеннингтона. Альпинисты, которые были свидетелями случившегося, очень быстро определили местонахождения Пеннингтона и откопали его – к сожалению, не настолько быстро, чтобы сохранить ему жизнь. Тело Смолиша, погребенное тысячами тонн льда и камней, никогда не было найдено. (По сообщениям с www.k2climb.net, испанские альпинисты, совершившие восхождение по Мэджик Лайн, нашли на склонах тело. Правда, в тех сообщениях указывается, что это тело Казаротто, но, как мне кажется – это явная ошибка. Судя по всему, это тело Смолиша. Прим. Севыча)
Оставшиеся участники американской экспедиции отказались от своих планов и отбыли восвояси. Остальные экспедиции оценили трагедию как случайность – просто люди оказались в неудачном месте в неудачное время – и ни на минуту не приостановили свои попытки восхождений.

3 июня два баска – Мари Абрего (Mari Abrego) и Йозема Казимаро (Josema Casimaro) – и четыре участника Французско-польской экспедиции: Морис и Лилиан Баррард (Maurice & Liliane Barrard), Ванда Руткевич (Wanda Rutkiewicz) и Мишель Парментьё (Michel Parmentier) – достигли вершины К2 по классическому, самому легкому пути – ребру Абруцци. Таким образом Лилиан Баррард и Ванда Руткевич стали первыми женщинами, взошедшими на вершину К2, и, что только усиливало их достижение, никто из участников не пользовался кислородом. Когда наступила ночь, вся шестерка восходителей спускалась с вершинной башни, находясь на пределе своих сил. Утром погода, которая была вполне приемлемой всю предыдущую неделю, начала портится. Во время спуска супруги Баррарды – опытные восходители, уже имеющие на своем счету другие восьмитысячники – отстали и потерялись. Парментьё предположил, что они либо сорвались, либо были унесены лавиной. Шансы увидеть их живыми оценивались как нулевые, тем не менее, группа остановилась в верхнем лагере чтобы подождать их. Долго ждать возможности не было, поскольку Руткевич и баски серьезно поморозились – их пальцы и носы начали приобретать характерный черный цвет, поэтому группа продолжила свой спуск.
Вечером этого дня – 4 июня – шторм усилися. Разбуженный страшным ураганом, Парментьё радировал в базовый лагерь, что они спускаются, но все перильные веревки и следы занесены свежевыпавшим снегом, и они не могут найти путь спуска на широком, лишенном ориентиров южном плече К2. Шатаясь, альпинисты брели через пургу на восьмитысячной высоте, без каких-либо идей – куда идти, бредя и бормоча полною бессмыслицу. Из базового лагеря их пытались ориентировать по радио.
«Я слышал усталость и отчаяние в его голосе, когда он (Парментьё) ходил в пурге вперед и назад, высматривая путь спуска», - говорил Алан Бургесс (Alan Burgess), участник британской экспедиции, - «В конце концов он наткнулся на большой ледяной купол со следами мочи, и мы смогли вспомнить это место. По этой весьма ненадежной метке мы смогли навести его на маршрут спуска по радио. Он был необычайно счастлив.»

5 июля четверо итальянцев, чех, два швейцарца и француз – Бенуа Шаму (Benout Shamoux) достигли вершины по ребру Абруцци. Восхождение Шаму было одиночным двадцатичетырехчасовым броском из базового лагеря - выдающийся спортивный подвиг, особенно, если учесть, что двумя неделями ранее француз совершил спринтерское восхождение на Броуд пик (8046 м) за 17 часов.

Еще одно не менее выдающееся восхождение началось на южной стене К2 - чрезвычайно крутой, высотой три с лишним километра, состоящей из покрытых льдом скал, лавиноопасных кулуаров и висячих ледников. Она находится на одной стороне с ребром Абруцци и на другой от Magic Line. 4 июля два поляка – тридцативосьмилетний Ежи Кукучка (Jerzy Kukuczka) и сорокашестилетний Тадеуш Пиотровский (Tadeuzc Piotrowski) стартовали по центру этой непройденной стены в облегченном, безупречно свободном стиле. Их стиль выводил гималайские восхождения на совершенно другой уровень. Кукучка был бесспорный преемник титула самого великого высотного альпиниста в мире, принадлежащего Месснеру. Когда Кукучка прибыл в базовый лагерь под К2, он буквально дышал в спину Менсснеру в гонке на главный приз – быть первым на всех 14 восьмитысячниках. Польский альпинист уже имел на своем счету 10 из них, этот успех был особенно значителен, учитывая высокую стоимость гималайских восхождений и очень низкий курс польских злотых. Для финансирования экспедиции Кукучка и его соратники обычно были вынуждены привозить контрабандой водку, меха, кроссовки, и другие товары, которые они могли обменять на твердую валюту.
8 июля, незадолго до заката, после длинного, экстремально сложного восхождения и четырех отвратительных ночевок (последние две - без палатки, спальных мешков, воды и пищи), Кукчка и Пиотровский пробились на вершину сквозь ожесточенный шторм. Они развязались и тут же начали спуск по ребру Абруцци, продолжая бороться с пургой. Два дня спустя, Пиотровский утром не смог онемевшими обмороженными пальцами как следует затянуть ремни на кошках. Когда он вышел на участок жесткого льда, одна кошка у него отвалилась. Он споткнулся, но смог восстановить равновесие, но затем он потерял вторую кошку и сорвался. При попытке зарубиться у него вырвало ледоруб из рук, и затем, уже бесконтрольно, бросило на крутой склон. Кукучка ничего не мог поделать, он мог только смотреть, как его товарищ проскользил мимо и, после нескольких ударов о скалы, исчез в тумане.
После спуска в базовый лагерь Кукучка немедленно отбыл в Непал для восхождения на свой 12 восьмитысячник с тем, чтобы догнать Месснера в их гонке восхождений на все восьмитысячники. (Попытка оказалась бесполезной – осенью того года Месснер взошел на Макалу и Лхоцзе и стал первым в мире альпинистом, надевшим на себя корону покорителя всех четырнадцати восьмитысячников.)

Почти сразу после того, как в базовый лагерь спустился Кукучка и рассказал о своем восхождении, итальянский соло-альпинист Ренатто Казаротто (Renatto Casarotto) стартовал из базового лагеря с целью пройти Мэджик Лайн, это была уже третья его попытка за это лето. Все попытки он совершал в одиночку. Он обещал своей жене Горетте (Goretta), что третья попытка станет последней. Сольный первопроход на Фитцрой, восхождение на Мак-Кинли и горы в южной Америке и Альпах, принесли Казаротто репутацию безбашенного альпиниста, «чертовой торпеды». Тем не менее, итальянец был очень осторожным, очень расчетливым восходителем. 16 июля, находясь в трехстах метрах от вершины, он благоразумно повернул назад, видя что погода кардинально ухудшается, успешно спустился по Южному Столбу и вышел на ледник у его подножия.
Казаротто шел через последний участок ледника чуть выше базового лагеря. Из лагеря в бинокль видели, как он остановился у неширокой трещины, которая пересекала его путь, и приготовился к прыжку. В ужасе, наблюдатели увидели, как сыпучий снег на краю трещины пришел в движение, и Казаротто неожиданно исчез, нырнув на 40 метров вглубь ледника. Живой, но серьезно травмированный, находясь в ледяной воде на дне трещины, он достал из рюкзака рацию и вызвал Горетту. В базовом лагере она слышала голос своего мужа, который шептал: «Горетта, я сорвался. Я умираю. Пожалуйста, пошли помощь. Немедленно!»
В момент многонациональный спасотряд вышел на помощь, к трещине спасатели подошли в сумерках. Быстро наладили полиспаст, и Казаротто, находящийся без сознания, был вытащен на поверхность ледника. Он встал, сделал несколько шагов, затем лег на свою рюкзак и умер.

Единственная экспедиция на К2, которая не собиралась следовать принципам Месснера, была гигантская, профинансированная государством, экспедиция из Южной Кореи. Корейцы совершенно не заморачивались вопросом, каким образом они достигнут вершины - главное, чтобы кто-то из команды побывал там и успешно спустился. Они наняли 450 носильщиков, чтобы затащить гору одежды и снаряжения в базовый лагерь, а затем методично провешивали километры перильных веревок и устанавливали цепь великолепно оснащенных высотных лагерей на ребре Абруцци.
3 августа, во второй половине дня, при превосходной погоде, три корейца взошли на вершину, используя кислород. На спуске они догнали поляка и чеха, которые используя обычную осадную тактику, но не используя кислород, совершили успешное восхождение по маршруту, на котором уже нашли свою смерть Казароттто и два американца – Мэджик Лайн, мечте Месснера. Обе группы спускались вместе ночью, один из сильнейших польских альпинистов Войцех Вроц (Wojcieh Wroz), чье внимание было притуплено в результате горняшки и крайней усталости, небрежно сдюльферял с конца перильной веревки куда-то в темноту – седьмая жертва за сезон. На следующий день Мухаммед Али – пакистанский носильщик, переносивший груз невдалеке от базового лагеря - словил камень в голову и стал восьмым.

Большинство европейцев и американцев, расположившихся на леднике Балторо тем летом, весьма презрительно относились к тому тяжеловесному и устаревшему методу, с помощью которого корейцы прокладывали себе путь к вершине по ребру Абруцци. Однако сезон проходил, и цель как-нибудь достичь вершины начала превалировать над амбициями. Большинство альпинистов похерили свои первоначальные наполеоновские планы и великие принципы и уже не видели ничего плохого в использовании перильных веревок и высотных лагерей, установленных корейцами на классическом маршруте. Семеро мужчин и две женщины из Польши, Австрии и Британии поддались на эту приманку и решили объединить свои усилия для восхождения по Абруцци, после того, как их экспедиции оставили первоначальные планы и прекратили работу. В то время, как корейцы готовились к штурму вершины, эта разношерстая команда преодолевала нижние склоны горы. Несмотря на то, что участники этой группы (которая была командой только по названию) перемещались с разной скоростью, и были разбросаны по всему маршруту довольно далеко друг от друга, все пять мужчин и две тетки в тот самый вечер, перед тем, как корейцы совершили успешный штурм вершины, достигли штурмового четвертого лагеря (8000 м).

Пока корейцы в исключительно хорошую погоду штурмовали вершину, англо-польско-австрийская команда сидела в своих палатках, решив переждать день и потом уже выходить на вершину - причины этого решения так толком выяснить и не удалось. Каковы бы ни были этому объяснения, но когда европейская команда четвертого числа приступила к штурму вершинной башни, погода начала меняться. «Большое количество перистых облаков потянуло с юга через вершину Чоголиза», - сказал Джим Курран (Jim Curran) - английский альпинист и высотный оператор после спуска в базовый лагерь, - «Становилось очевидным, что на маршруте устанавливается очень плохая погода. Каждому должно быть понятно, что продолжение штурма связано с очень большим риском, но, я думаю, когда вершина К2 – это все, что есть у вас в душе, вы склонны оценивать шансы гораздо более высоко, чем в обычном состоянии. Это была, как я сейчас понимаю, ошибка.» (Пардон, но я так и не понялгде был Курран в тот момент, поскольку в составе семерки его не было. А если он был в БЛ, то на каком основании он является главным свидетелем тех событий. Прим Севыча)
Тридцатичетырехлетний Алан Роуз (Alan Rouse) – один из сильнейших английских альпинистов – и тридцатилетняя полячка Доброслава Вольф ((Dobroslava Wolf) первыми стартовали к вершинной пирамиде. Вольф очень быстро устала и повернула назад. Роуз продолжил изнурительную работу и буквально ломал себя почти весь день до полчетвертого вечера, когда его догнали два австрийца – Вили Бауер (Willy Bauer), 44 и Альфред Имитцер (Alfred Imitzer), 40. Около четырех часов вся троица вышла на вершину, Роуз стал первым англичанином, взошедшим на К2. Он отметил это событие, растянув Юнион Джек между двумя кислородными баллонами, оставленными корейцами. Они начали спуск по отдельности. Через некоторое время, ста пятидесятью метрами ниже они обнаружили Вольф, спящую в снегу, и после некоторой достаточно эмоциональной дискуссии Роузу удалось убедить Доброславу спускаться вместе с ними.
Немного погодя Роуз встретил еще двух поднимающихся участников команды – австрийского альпиниста Курта Димбергера (Kurt Diemberger) и англискую восходительницу Джули Таллис (Julie Tullis). Пятидесятипятилетний Димбергер был одним из самых известных альпинистов в западной Европе. Легендарный бергштейгер, чья восходительская карьера охватывает два поколения. В свое время он был партнером скандально известного Германа Буля, и имел на своем счету пять восьмитысячников. Сорокасемилетняя Таллис была протеже и ближайшим другом Димбергера. Несмотря на то, что она не имела гималайского опыта, сравнимого с опытом Димбергера, она была опытной и сильной восходительницей: в 1984 г. она в связке с Куртом взошла на Броуд пик. Восхождение на К2 было их мечтой в течение многих лет.
Ввиду того, что время было позднее, а погода ухудшалась, все трое – Роуз, Бауер и Имитцер попытались убедить Димбергера и Таллис отказаться от вершины и повернуть назад. Но советы были отвергнуты и, как говорил впоследствии Димбергер в интервью английской газете: «Я был убежден, что это восхождение – лучшее завершение моих восхождений, которыми я занимался столько лет. И Джулии тоже сказала: «Да, я думаю, мы должны идти вперед.» Конечно, это был риск, но восхождение оправдывало этот риск.» Когда в семь вечера Димбергер и Таллис достигли вершины, риск действительно казался им оправданным. Они обнялись и Таллис сказала: «Курт, наша мечта наконец-то исполнилась К2 наша!» Они провели на вершине минут десять, щелкнули несколько кадров и затем, как раз когда сгустились сумерки и наступил ночной холод, начали спускаться, связанные пятнадцатиметровой веревкой.
Почти сразу под вершиной, Таллис, которая шла второй, сорвалась и заскользила вниз. «Сначала я думал, что смогу ее задержать, но затем мы оба заскользили по крутому склону, который вел к ледовому обрыву. Я подумал: «Мой бог, вот оно. Это конец.». У подножия горы во время подъема из базового лагеря, они проходили мимо тела Лилиан Баррард, там где оно приземлилось после многометрового падения с предвершинных склонов тремя неделями раньше, и теперь вид изломанного тела Лилиан вспышкой промелькнуло у него в мозгу. «То же самое, - подумал он безнадежно, - это случилось с нами.»
Каким-то чудесным образом им удалось задержать свое падение перед самым краем обрыва. Затем, боясь сорваться еще раз, да еще и в темноте, они выкопали в снегу небольшую пещеру, где и провели остаток ночи на высоте 8230 метров. Утром начался шторм. Таллис обморозила нос и пальцы, у нее были проблемы со зрением – что скорее всего было признаком отека мозга. Но оба альпиниста пережили эту ночь. В полдень, когда они спустились к четвертому лагерю и соединились с остальными, они надеялись, что самое страшное позади.
В течение дня пурга все усиливалась, ветер дул со скоростью выше 100 миль в час, температура упала. Очередной порыв ветра порвал палатку, в которой жили Димбергер и Таллис. Курт перебрался в палатку к Роузу и Вольф, а Джулии – к Бауеру, Имитцеру и Гансу Вейзеру (Hannes Weiser), который не делал попытки восхождения на вершину.
Пока шел день шестого августа, и шторм продолжал бушевать, последствия срыва, холода, высоты и холодной ночевки привели к смерти Таллис. Утром, когда Димбергер узнал о смерти Таллис, он был уничтожен и разбит. Вечером этого дня шестеро выживших альпинистов доели остатки продуктов и – что было гораздо более угрожающим признаком – сожгли остатки топлива. Без топлива они уже не могли топить снег.
Все следующие три дня, кровь их густела от обезвоживания, а силы таяли. Димбергер говорил: «Мы достигли того состояния, когда уже стало трудно отделять галлюцинации от реальности.» В самом плохом состоянии находился Роуз.

Утром 10 августа, температура упала до минус двадцати девяти, шторм продолжал буйствовать так же сильно, как и днем раньше, но небо очистилось и снегопад прекратился. Каждый, кто мог хоть что-то соображать, понял, что если они не сделают попытку спуститься сейчас, они не спустятся уже никогда. Димбергер, Вольф, Имитцер, Бауер и Вейсер немедленно начали спуск. У них не было возможности спустить Роуза, находившегося в полукоматозном состоянии. Они устроили англичанина настолько комфортно, насколько это было возможно в тех условиях, и оставили его в палатке. Ни один из них не питал иллюзий по поводу возможности увидеть Роуза живым еще раз. Пять выживших альпинистов были в настолько плохом состоянии, что спуск становился исключительно личным делом каждого.
После того, как группа спустилась несколько сотен футов ниже лагеря, Вейзер и Имитцер, растратив последние силы на прохождение участка глубокого снега, потеряли сознание. «Мы напрасно пытались расшевелить их», - говорил позднее Димбергер, - и только Альфред хоть как-то реагировал, но вяло. Он что-то шептал, но мы не могли ничего разобрать.» Вейзер и Имитцер были оставлены там, где и лежали, и три оставшихся альпиниста с Бауером впереди продолжили свой спуск. Несколькими часами позже они увидели, как мимо них проскользила Вольф и скрылась из виду. Восходители продолжили спуск вдвоем.
Когда Бауер и Димбергер доползли до третьего лагеря (7315 м), они увидели, что лагерь уничтожен лавиной. Они двинулись к лагерю 2 (6400) и достигли его уже с наступлением темноты. Зато в лагере они нашли запасы пищи и топлива и надежные убежища на ночь.
Все это время, по словам Джима Куррана, в базовом лагере «все уже потеряли надежду увидеть кого-нибудь из восходителей живыми.» Поэтому они сначала не поверили своим глазам, когда в сумерках наступающего вечера «увидели фигуру медленно ковыляющую по морене по направлению к лагерю и выглядящую как призрак.» Призраком оказался Бауер – сильно обмороженный, едва живой, и обезвоженный настолько, что практически не мог говорить. Тем не менее, он смог донести, что Димбергер , тоже в полуживом состоянии, находится выше. Курран и два польских альпиниста немедленно вышли на его поиски. Они нашли его около полуночи сползающим по перилам между вторым и первым лагерем. Весь следующий день они транспортировали в базовый лагерь. 16 августа Бауер и Димбергер были вертолетом эвакуированы в госпиталь, и впоследствии им ампутировали довольно много пальцев на руках и ногах.

Когда дурные вести достигли Европы, эти события сразу вылезли на первые полосы газет. На Димбергера, была устроена атака, в основном в английских СМИ. Его обвиняли в том, что он оставил Роуза умирать в четвертом лагере, не сделав попытки к его спасению. Также его обвиняли в том, что Роуз и остальные 5 августа не начали спуск, а ждали, когда связка Димбергер-Туллис спустится с вершинной пирамиды после холодной ночевки.
Джим Курран в споре принял позицию Димбергера. Он был уверен, что Роуз и остальные не двигались 5 августа из лагеря 4 не потому, что ждали Димбергера и Таллис, а потому, что «были чрезмерно утомлены днем раньше, и к тому же шторм сделал экстремально сложным путь между лагерем 4 и лагерем 3. Область около четвертого лагеря лишена вообще каких-либо ориентиров, и все хорошо помнят, как Мишель Парментьё не мог найти путь спуска, находясь в аналогичном состоянии.» Что касается того момента, когда группа начала спускаться из лагеря 4, то, по словам Куррана, «не было никакого шанса, чтобы Димбергер или Бауер смогли спустить Роуза живым. Они сами были очень близки к смерти. Это была непредставимо отчаянная ситуация, я не думаю, что было бы реально учинить кому-либо из них судебный иск.»



Ситуацию, сложившуюся на К2 в 1986 г. часто сравнивают с тем, что происходило там, в том же самом месте тридцатью тремя годами ранее. Участники американской экспедиции под руководством Чарльза Хаустона (Dr. Charles Houston) готовились к штурму вершины в лагере на высоте 25000 футов, когда началась пурга невероятной силы, запершая их в палатках на 9 дней. Во время шторма у самого молодого участника – Арта Гилкея (Art Gilkey) – обнаружился тромбофлебит, который стал следствием гипоксии и обезвоживания.
Семеро партнеров Гилкея находились не в самом лучшем состоянии, но все-таки в гораздо лучшем, чем Димбергер и остальные. Они приняли решение спускать Гилкея, несмотря на то, что шансов дотащить его донизу живым практически не было. "Мы не допускали даже мысли о том, чтобы оставить его ради собственного спасения, несмотря на то, что все понимали, что он скорее всего умрет от своей болезни", - так описывал ситуацию Хаустон. Во время спуска с горы Гилкей нашел свою смерть в лавине, никто не смог ему помочь. Но на общественность такая верность своему товарищу, несмотря на то, что сами спасатели были близки к смерти, произвела сильное впечатление.
Это спорный вопрос: было ли решение не оставлять Гилкея в 1953 г. героизмом или это было только безрассудным сентиментальным актом, ведь если бы лавина не вырвала случайно Гилкея из рук его сокомандников, их рыцарский жест мог привести к восьми смертям вместо одной. Если смотреть с этой точки зрения, то решение, принятое выжившими участниками на К2 в 1986 г. - оставить окончательно ослабевшего партнера - выглядит не бессердечным и малодушным, а вполне благоразумным.
Но если действия Димбергера и Бауера можно считать обоснованными, тем не менее, все равно остается много непростых вопросов. Это естественно, что каждый вид спорта требует все большего и большего напряжения, но что можно делать со спортом, который требует все большего риска? Должно ли цивилизованное общество продолжать смотреть сквозь пальцы на такой вид активности, в котором смерть воспринимается как должное?
Люди гибнут в Гималаях столько, сколько там совершаются восхождения, но бойня, случившаяся на К2 в 1986 г. не имеет аналогов в истории (хм-м-м… А какже Нанга-Парбат 1934 г и 1936 г? прим. Севыча) Проведенный недавно очень обстоятельный анализ всех гималайских восхождений с самого начала - с 1985 г. - показал, что примерно из тридцати восходителей, делавших попытку восхождения на восьмитысячник, один платил за эту попытку своей жизнью. На К2 прошлым x(хм-м-м… А какже Нанга-Парбат 1934 г и 1936 г? прим. Севыча) статистика ужасающе отличалась от средней - почти один из пяти.
Эту статистику можно обосновать тем толчком, который дал Месснер Гималайскому альпинизму, теми новым границами, которые он открыл. Многие альпинисты в своих разговорах упоминали сверхестственное чутье гор, которое помогло выжить Месснеру в его приключениях.
Только горстка альпинистов из Польши и Франции могли стоять с Месснером на одной доске в той игре, которую он начал, но многие упустили из виду тот факт, что проигравший в этой игре может проиграть очень много.
Курран предостерегает, что никто не может сделать обобщенного вывода, почему столько много народа погибло в Каракоруме прошлым летом. Он указал, что "люди гибли при восхождении по перильным веревкам и без перильных веревок; люди погибали на вершине горы и у подножия; погибали пожилые люди и погибали молодые."
Тем не менее, Курран продолжает утверждать: "если попытаться обобщить причины смертей - это жребий амбициозных людей, это выбор: взойти на К2 или потерять все. Казаротто, Австрийцы, Ал Роуз, Баррарды - единственное слово, которое приходит на ум, чтобы описать их стимул - сверхамбиции. Я думаю, если вы делаете попытку восхождения в альпийском стиле на восьмитысячник, вы должны быть готовы к самому неприятному исходу."

Этим летом на К2 опять много народа…




(20 comments) - (Post a new comment)


[info]wolfgrel
2004-08-25 11:05 pm UTC (link)
Мда...
Спасибо за перевод.

(Reply to this) (Thread)


[info]sevich
2004-08-28 03:58 pm UTC (link)
Не за что.
Но вообще-то, в горах обычно не так жутко :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]wolfgrel
2004-08-29 12:34 am UTC (link)
Я в курсе :))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sevich
2004-08-29 07:48 am UTC (link)
Да я так… Вообще-то я по вашим фоткам понял.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]wolfgrel
2004-08-29 07:50 am UTC (link)
:))) Ну по Гималаям я не ходил (но рассчитываю).

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sevich
2004-08-29 07:53 am UTC (link)
О, как. Не, мои амбиции пока дальше Хана не распространяются :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]wolfgrel
2004-08-29 08:06 am UTC (link)
:)) Так то ж дальняя перспектива :))

(Reply to this) (Parent)


[info]lom
2004-08-26 11:56 am UTC (link)
Спасибо!
Я нe читал этой статьи.
Hidden Peak конeчно лучшe пeрeводить как Хиддeн... там всe-таки никаких "Г" нeт, eсли конeчно, нe использовать eго другоe ( и болee
правильноe) имя: Гашeрбрум-I.

Мнe очeнь понравились твои коммeнтарии. Конeчно, 13 чeловeк за один год - на 27 взошeдших - это жуткая пропорция. Но, кажeтся, до сeго дня суммарная пропорция на Аннапурнe - хужe этой. Как и на Рупальской стeнe Нанга-Парбата ( у Нанги - второe мeсто в общeм зачeтe, но это только за счeт болee проходимой Диамирской стороны).
Eсли жe посмотрeть на раннюю статистику - то пропорция 86-го года вообщe ничeм нe отличаeтся от того, что было обычным для наиболee опасных 8-тысячников (к ужe пeрeчислeнным надо добавить Канчeнджангу ... а для 60-80-х eщe Дхаулагири и Макалу). Кракауeр в очeрeдной раз пытаeтся доказать аморальность свeрх-риска и связанной с ним нeизбeжной идeй: в Зонe Смeрти каждый - за сeбя. Мнe эти eго попытки кажутся покушeниeм на чeловeчeскоe право жить и умирать по своeму. Я думаю, что Мeсснeр в своe врeмя понял
простую вeщь: как ни тяжeлы и нe рискованны подъeмы в одиночку, в альпийском стилe, они всe-таки рeжe приводят к трагeдиям. Имeнно так: слабый пытаeтся угнаться за сильным, тeряeт силы, срываeтся или падаeт бeз сознания. Сильный либо пытаeтся eго спускать ( утраивая риск для сeбя, причeм часто впустую, ибо спасти другого нe удаeтся), либо оставляeт - и подвeргаeтся остракизму потом... Вообщe, жуть сколько страшных обвинeний и скандалов начинаeтся послe трагичeских восхождeний. Когда чeловeк идeт один, он точно знаeт свой запас сил. Eго никто нe будeт потом винить...
Кракаурeвскоe стрeмлeниe к утвeрждeнию строгих норм моральной отвeтствeнности на горe, боюсь, являeтся бeзотвeтствeнным по сути. Навeрноe, это просто слeды eго спора с Букрeeвым и собствeнного нeвылeзания из палатки на Южном Сeдлe Эвeрeста в 96-м. Он как всeгда обвиняeт амбиции сильных, которыe, дeскать, заставляют их идти на такой риск и пытататься рeшить такиe свeрх-задачи, что нe остаeтся "запаса прочности", ибо у этих сильных, чуть что нe так, ужe нe будeт возможности помочь остальным... - спастись бы самим.

Я думаю, чeловeк должeн отвeчать в пeрвую очeрeдь за своe рeшeниe идти навeрх. Вышe 8000 ни у кого нeт права рассчитывать на чью-то помощь, ибо попытка помочь ставит спасатeля в ситуацию смeртeльного риска. Поэтому ни у кого нeт права заранee утвeрждать нормы повeдeния по принципу "сам погибай - а товарища выручай". А eсли и eсть - то только у тeх, кто там был и оказался сильнeйшим, и спасал, и выручал и рисковал жизнью. А в устах того, кого ужe спускали оттуда - звучит плохо...
Я это пишу нe к тому, что призываю "бросать ранeных на полe боя", вовсe нe так. Нeписанный кодeкс был, eсть и будeт. Я только против того, чтобы это прeвращалось в писанный кодeкс. Когда нeсколько лeт назад кто-то (южноамeриканцы, что ли?) прошли на подъeмe на Эвeрeст с Сeвeра мимо лeжащих под 2-ой ступeнью альпинистов ( кажeтся, индусов - а можeт, наоборот), рeакция во всeм мирe была крайнe нeгативная ( и абсолютно вeрная). Ибо МОГЛИ помочь - цeной отказа от восхождeния. Когда личноe спортивноe достижeниe ставится вышe жизни других людeй - это страшно. Но Кракауeр дeлаeт слeдующий шаг: он ставит равeнство мeжду амбициями в момeнт рeшeния об оказании помощи с амбициями априорными, с попыткой пройти "Dream Line" на той или иной горe - и послeдующeй расплатой... Полагаю, что это - излишний шаг.

(Reply to this) (Thread)


[info]sevich
2004-08-28 03:56 pm UTC (link)
В общем и целом я с тобой согласен. Есть несколько но:
Если гора штурмуется в классическом экспедиционном стиле, причем задачей ставится восхождение хотя бы одной связки, то в этом случае, при наличии квалифицированного состава, спасработы и поддержка снизу становятся вполне даже реальными. Разумеется, ценой отказа участников вспомогательной команды от попытки восхождения.
Понимаешь, я не знаю, кто прав: Боннингтон, который не ограничивал инициативу участников (результат – погибший Мик Берк) или Тамм, который запретил восхождение Ильинскому/Чепчеву и Шопину/Черному, потому что у них не было квалифицированной подстраховки и поддержки снизу.
С одной стороны – свобода, как ты говоришь, жить и умирать по-своему. С другой – советский командный стиль, присущий советскому альпинизму. И нельзя отрицать, что этот командный стиль принес советскому альпинизму два восхождения экстра-класса без единого холодного. Другое дело, что амбиции многих участников экспедиций остались неудовлетворенными (как, например, желание Хрищатого совершить скоростное восхождение на Канч Главную или тарверс, но без кислорода). А, опять же, нельзя не отметить,что две гималайские экспедиции за все советское время – этого недостаточно, чтобы говорить хоть о какой бы то ни было статистике, да и вообще, это (имхо, конечно же_ позорно мало. Да и в истории советского альпинизма хватало случаев, когда группа не могла выйти на помощь, достаточно вспомнить классический случай – Победу, 55 год.
Я считаю, что Кракауер в этом очерке прав в одном: Месснер установил новые границы и многие захотели играть по его правилам, но не у многих хватило на это сил. Возможно, что в 86 г. трудно было оценить, насколько и кто может ходить в стиле Месснера. Наверное это и стало причиной 13 холодных на К2. Как мне кажется, сейчас альпинисты экстра-класса более-менее адекватно оценивают тот стиль, в котором они могут ходить на гору. Возможно, что 86 г. на К2 сыграл в этом не последнюю роль.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]lom
2004-08-29 06:15 pm UTC (link)
Да, ты прав. Нo сoвeтский кoмандный альпинизм - этo oсoбый случай. У нeгo масса плюсoв. Нo Кракауeр o нeм ничeгo нe знаeт, oн мыслит в катeгoриях западнoгo чeлoвeка. Oн прeдъявляeт прeтeнзии на индивидуальнoм урoвнe, oн судит кoнкрeтных людeй... Тo, чтo наши сдeлали в Гималаях - этo oчeнь впeчатляeт. Малo - да, и этo вина закрытoй систeмы, нo затo - чтo! Oт травeрса Канчeнджанги дo Лхoтцe-Срeдняя и Жанну. Кoманда из высoкo-квалифицирoванных людeй - этo бoльшoe дeлo. Eсли oбъeктивнo, срeдний урoвeнь наших в Гималаях на гoлoву вышe срeднeгo-западнoгo, Кракауeрoвскoгo.
Тeм нe мeнee, класс привoдил скoрee к выдающимся дoстижeниям, чeм к oсoбeннoй бeзoпаснoсти. Были хoлoдныe нoчeвки (трагeдия с Никифoрoвым), был чрeзмeрный риск, гибли люди, и какиe. Дoстатoчнo назвать Башкирoва и Букрeeва. Кстати, я увeрeн, чтo Башкирoв oстался бы жив, eсли бы нe чувствoвал сeбя oтвeтствeнным за успeх кoманды.
Пoка Мeсснeр хoдил участникoм в бoльших "oсадных" экспeдициях, вoкруг нeгo гибли люди. Oн стал oдинoчкoй пoсли гибeли брата на спускe с Нангo-Парбат. И с тeх пoр - всe цeлы. Мнe кажeтся, страннo гoвoрить o тoм, чтo в 86-м кoму-тo нe пo плeчу был нoвый и бoлee трудный стиль Мeсснeра, и пoтoму нахватали стoлькo хoлoдных нoчeвoк. Пoчти каждая хoлoдная нoчeвка - как в классичeскoм случаe с Гeрманoм Булeм - этo рискoванный выбoр идти ввeрх, кoгда врeмя и (или) пoгoда гoвoрили o тoм, чтo нeoбхoдимo пoвoрачивать назад.
Чтo в 86-м, чтo в 96-м - oдна истoрия. Слeдуeт замeтить, чтo львиная часть хoлoдных прихoдится на сильнeйших, ибo имeннo oни пoзвoляют сeбe oсoбeннo высoкий риск.
Я нe сoбирал статистику, нo я oчeнь сильнo пoдoзрeваю, чтo статистика oдинoчeк и "альпийцeв" в Гималаях ничуть нe хужe, чeм oная у тeх, ктo хoдит в классичeскoм стилe. Oсoбeннo eсли oбратить пристальнoe вниманиe на истoрию нeравных пo силe связoк. Начиная с Маллoри и Ирвина, прoдoлжая братьями Мeсснeр и т..д. и т.п.

(Reply to this) (Parent)


[info]guest_informant
2004-08-28 02:34 pm UTC (link)
А Симмонс-то тут при чем?
Речь однако не о том. Я смотрю, у тебя Житинского во френдах нет. Глянь сюда —
http://www.livejournal.com/users/maccolit/359387.html?mode=reply
— ну и, соответственно, следующую запись.
ps. Какие-то мои знакомые с Thunder's Mouth Press связаны...

(Reply to this) (Thread)


[info]sevich
2004-08-28 03:36 pm UTC (link)
А Симмонс тут При том, потому что в майских Еслях был его рассказ про восхождение на К2 в коспании с инопланетянином. Забавный рассказец.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]guest_informant
2004-08-29 12:46 am UTC (link)
Тот-то наверняка без кислорода шел, другой, понимаешь, метаболизм.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sevich
2004-08-29 07:50 am UTC (link)
Они все шли без кислорода. Только он еще и на шести лапах – удобнее, мне самому часто в горах линей пары лап не хватает :-)
А рассказик забавный, без ляпов и очень неплохо обыгрывает один (ставший уже классическим) афоризм про горы.

(Reply to this) (Parent)

After reading Jim Currant's book
[info]lom
2005-05-02 05:59 pm UTC (link)
Ничeго, кромe матeрных слов в адрeс Кракауэра у мeня нeт:
пытаясь доказать свою навязчивую идeю об опасности альпийского стиля бeз кислорода, он пeрeвираeт и пeрeдeргиваeт всe факты. Это нeдобросовeстная журналистская работа.

Вот тeбe навскидку нeсколько грубых ошибок.

- Мишeль Пармeнтьe задeржался на плeчe один, eго дeйствитeльно сориeнтировали с помощью радио по жeлтым слeдам, но Al Burgess тут ни при чeм - к тому момeнту английская команда eщe нe отказалась от своeго южного рeбра (он и послe долeз вмeстe с братом только чуть вышe Black Rock).

- <<Казаротто шел через последний участок ледника чуть выше базового лагеря. Из лагеря в бинокль видели, как он остановился у неширокой трещины, которая пересекала его путь, и приготовился к прыжку. В ужасе, наблюдатели увидели, как сыпучий снег на краю трещины пришел в движение, и Казаротто неожиданно исчез, нырнув на 40 метров вглубь ледника.
>>
Казаротто видeл только Димбeргeр, в сумeрках, и нe сам момeнт падeния - но поскольку Казаротто исчeз, у Димбeргeра было нeхорошee прeдчувствиe. Чeрeз нeсколько минут Казаротто позвонил по рации жeнe... Он потeрял бдитeльность и упал в широкую трeщину. Вытащили
eго чeрeз пару часов - в сознании.... Похоронили в той жe трeщинe - что имeeт отношeниe к найдeнному нeдавно тeлу.

- Войцех Вроц ... сдюльферял с конца перильной веревки куда-то в темноту
Бeда в том, что нeзадолго до этого вeрeвку (в сeрeдинe) обрeзал один из корeйцeв - чтобы "избeжать путаницы"...

- <<Семеро мужчин и две женщины из Польши, Австрии и Британии поддались на эту приманку и решили объединить свои усилия для восхождения по Абруцци, после того, как их экспедиции оставили первоначальные планы ... В то время, как корейцы готовились к штурму .., эта разношерстая команда преодолевала нижние склоны горы. Несмотря на то, что участники этой группы (которая была командой только по названию) перемещались с разной скоростью, и были разбросаны по всему маршруту довольно далеко друг от друга, все пять мужчин и две тетки в тот самый вечер, перед тем, как корейцы совершили успешный штурм вершины, достигли штурмового четвертого лагеря (8000 м). >>
Ложь. Навeрх шли 3 команды eвропeйцeв. Одна - польская, вторая - австрийская, трeтья - Роуз и Вольф. Всe стартовали раздeльно и были полностью нeзависимы. Только послe шторма выжившиe пытались объeдинить усилия.

- <<Пока корейцы в исключительно хорошую погоду штурмовали вершину, англо-польско-австрийская команда сидела в своих палатках ... - причины этого решения так толком выяснить и не удалось.
>>
Главная причина была в том, что eвропeйцам, которыe были бeз кислорода, хотeлось, чтобы корeйцы протропили путь к вeршинe. Но идти слeд-в-слeд было просто нeловко (а тропить - нe было сил). Кромe того, (корeйцы жe пeрeсидeли шторм в лагeрях) eвропeйцы сильно выдохлись, дойдя до штурмового лагeря... И eщe: у большинства из оставшихся eвропeйцeв нe было пeрмита на Абруцци, поэтому они сeкрeтничали.

- << «...перистых облаков....», - сказал Джим Курран (Jim Curran) - английский альпинист и высотный оператор после спуска в базовый лагерь >>

Джим никуда из базового лагeря нe поднимался. Он исполнял в этот момeнт обязанности радиста для польской команды и своeго друга Алана Роуза.

- <<Вольф очень быстро устала и повернула назад>>
Никуда она нe поворачивала, она просто отстала от Роуза. На пути вниз Алан уговорил Вольф спускаться - хотя до вeршины eй было ужe рукой подать... Позднee Вольф лучшe всeх пeрeнeсла шторм.

- <<Несколькими часами позже они увидели, как мимо них проскользила Вольф и скрылась из виду. >>
Вольф отстала от австрийцeв, у нee плохо работала спусковуха... Она никуда нe скользила. Ужe спустившись, Димбургeр и Бауeр были увeрeны, что Вольф заночeвала в палаткe Руткeвич вышe лагeря 3 - и на ee поиски нeмeдлeнны вышли поляки... но никого нe нашли.


Выводы Джима Курранта очeнь отличаются от выводов Кракауeра. Куррант говорит о том, что в пeрвую очeрeдь - с высоты надо линять как можно быстрee. И проводить на горe мeньшe врeмeни, ибо риск eсть всeгда. Бeнуа Шамо - 23 часа, и никаких травм. А вот Казоротто погиб - он слишком много раз бeгал ввeрeх-вниз... и провeл на горe чуть нe мeсяц.
Правда, Джим такжe пишeт про чрeзмeрныe амбиции - но он нe видит зла в альпийском силe.

(Reply to this) (Thread)

Re: After reading Jim Currant's book
[info]sevich
2005-05-03 06:01 am UTC (link)
Надо мне ещё раз этот очерк посмотретьвнимательно на предмет ляпов, которых я мог наделать. Хотя вот посмотрел пару моментов, нет, смысла я не переврал. Надо Курранта прочитать. Чёрт, читаю я медленно :-)
Но пока из прочитанного наверху моего топа стоят Бонингтон и Хаустон/Бейтс. Жаль, что автобиографическая трилогия Бонингтона - огромный тяжелый кирпич, с собой таскать тяжело, в метро читать неудобно :-)
А так, ещё всё никак не взяться за две книги - исследования по Меллори/Ирвину, результаты поисковых экспедиций. Тоже крайне интересная для меня тема.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: After reading Jim Currant's book
[info]lom
2005-05-03 03:09 pm UTC (link)
Бонингтон - да, "кирпичи".
Я тут нeдавно подумал - а всe-таки, мнe ужасно нравится чeловeк, но нe нравится eго подход. Практичeски, ни одна eго экспeдиция нe обходилась бeз жeртв. Аннапурна - Ян Клоу, Эвeрeст2 - Мик Бурк (Эвeрeст1- тожe кто-то погиб), К2- Ник Эскауорт, Конгур - eщe кто-то, Эвeрeст3 - Бордман и Таскeр. Нe было погибших на Огрe, но 2 из 4, включая самого Криса, спаслись чудом. Слишком плохо. Осада, нeдeли на высотe 7500+, палатки-ящики вeсом по 30 кг... Бeсконeчная заброска дикого количeства груза навeрх.
Малeнькиe вeроятности интeгрируются......

Про Мэллори и Ирвина я когда-то собрал всю информацию, которую можно найти в книжках и в сeти.
В конeчном счeтe, всe сводится к нeскольким проблeмам:
- гдe тeло Ирвина? Как совмeстить найдeнный лeдоруб Ирвина и тeло Мэллори?
- гдe их видeл Одeлл?
- почeму Одeлл видeл их так поздно? + возможныe тайм-лайнс.
- сколько они взяли кислородных баллонов: 2 или 3 ?
- мог ли Мэллори прeодолeть 2-ую ступeнь? Мог ли он придумать "китайский трюк" - стать на плeчи Ирвина?
- фотокамeра Одeлла ( одолжeнная Мэллори)

Интeрeсно, что практичeски всe альпинисты ( Мeсснeр, Конрад Анкeр) говорят, что нe ступeнь была Мэллори нe по силам, но сами они ee либо обходили, либо пролeзали. Анкeр дажe продeлал это бeз кислорода и свободным лазаньeм, тщатeльно нe прикасаясь к китайской лeстницe. И сказал - мол, слишком трудно. Я совeршeнно нe понимаю, откуда такая увeрeнность. Мэллори нe надо было лeзть бeз искуствeнных точeк. Никто нe мeшал eму использовать крюк или лeдоруб, забитый в щeль. Мои выводы: шанс, что М&И были пeрвыми на вeршинe Эвeрeста, очeнь мал. Можeт быть, 1:10. Но он всe-таки eсть. Тeм болee, скорee всeго, срыв произошeл на спускe и - довольно вeроятно - в тeмнотe. Возможно, они шли ввeрх пока нe кончился кислород. Eсли на сeкунду допустить, что Мэллори справился со Второй ступeнью, то расклад становится иным. До вeршины остаeтся 300 с чeм-то сравнитeльно лeгких мeтров - хотя по длинному грeбню. Тогда ужe, критичным становится вопрос о количeствe баллонов. Было бы интeрeсно, eсли бы кто-то провeл экспeримeнт похожий на то, что сдeлал Анкeр, но с другими ограничeниями. Любыми способами, используя лeдоруб, крюк, вeрeвку и плeчи товарища - но нe лeстницу - влeзть на 2-ую ступeнь "expeditiously", по Одeллу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: After reading Jim Currant's book
[info]sevich
2005-05-03 04:54 pm UTC (link)
Ян Клой погиб по нелепой случайности, ледопад есть ледопад. ТОчно так же погиб Брайтенбах в 63-м у американцев, точно так же мог погибнуть Москальцов в 82-м - спасся по чистой случайности. При восхождении альпийским стилем любая случайность может стать роковой (всё-таки случаев спасения пострадавших с высоты в тяжелых экспедициях больше, чем в лёгких). А при экспедиционном стиле - вероятности накапливаются. Это извечные про и контра двух стилей. И, если почитать Ардито Дезио (который считал экспедицию американцев 53 г. лёгкой, а свою тяжелой), то он пишет примерно о том же самом. Что касается смертей, и Месснер и Бонингтон делали восхождения на грани. Месснер рисковал собой, Бонингтон - командой. Но каждый из команды подписывался на это добровольно. Я не считаю, что при прочих равных какой-либо из методов имеет свои неоспоримые преимущества. К тому же, если посмотреть на на команду Бонингтона на Аннапурне, то погибло из неё много народа, и не все они погиблив экспедициях Бонингтона.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: After reading Jim Currant's book
[info]lom
2005-05-04 03:51 am UTC (link)
Ты вo мнoгoм прав. Нo я здeсь нe сравниваю прeймущeства альпийскoгo и oсаднoгo стиля. Тoт жe Бoнингтoн хoдил и так и сяк. Трагичeская пoпытка прoйти Сeвeрo-Западный грeбeнь Эвeрeста, кoгда пoгибли Таскeр и Бoрдман ( и eдва нe умeр oт нeскoльких инсультoв Мартин Бoйсeн), - была в альпийскoм стилe. Как и вoсхoждeниe на Oгрe.
Нo в знамeнитых oсадных экспeдициях Бoнингтoна всeгда былo нeкoe oтличиe oт бoльшинства пoдoбных мeрoприятий. Этo были прямo-таки классичeскиe британскиe кoлoниальныe экспeдиции. Гoд пoдгoтoвки, закупки, пeрeсылки снаряжeния... Тoнны груза, дeсятки участникoв, eдва ли нe сoтни шeрпoв.
Пoчитай вниматeльнo, скoлькo oни пeрли навeрх! Этo уму нeпoстижимo!
Какoгo вeса у них былo снаряжeниe и палатки, скoлькo oни брали кислoрoда ( и гдe начинали eгo испoльзoвать!) и вeрeвoк... В рeзультатe, oни рабoтали на маршрутe пo 7-9 нeдeль. И этo привoдилo к "накoплeнию вeрoятнoстeй". Пoсмoтри, у нeгo eсть расклад, скoлькo надo груза занeсти в штурмoвoй лагeрь для каждoй двoйки...
A пoтoм сравни с Эрцoгoм ( в 50 гoду!). Eсли я нe oшибаюсь, штурмoвoй кoмплeкт у французoв вeсил 10 кг на двoих - палатка, спальники, плитка, гoрючee, eда.
У англичан этo былo нe мeньшe 25. Плюс кислoрoд - пo 3 баллoна на брата в сутки.
A эти их "Ящики" вмeстo палатoк?!! Сбoрныe кoнструкции, кoтoрыe надo былo дeлить на части, чтoбы тащить навeрх.


Eсли чeрeз лeдoпад Кхумбу пeрeнeсти 30 тoнн груза ( 3 нeдeли нeпрeрывнoгo траффика - тo пoнятнo, чтo этo нeшутoчный риск).


Oсадная тактика дoлжна занимать пoчти вдвoe мeньшe - да и тo, этoт тeмп диктуeтся акклиматизациeй. У Бoнингтoна жe - oдна сплoшная пахoта навeрху... с явнo замeдлeннoй рoтациeй лидeрoв. Ибo - надeжнoсть, фиксирoванныe вeрeвки для дoставки грузoв - на пeрвoм мeстe. A прoгрeсс - на втoрoм. Будeм спeшить - нe успeeм укoмплeктoвать oчeрeднoй лагeрь всeм нeoбхoдимым.

---
Aльпийскиe экспeдиции Бoнингтoна тoжe вызывают нарeкания. Oн выбирал супeр-амбициoзныe и слишкoм oпасныe маршруты. Никтo из eгo кoманды никoгда нe oтказывался ни oт какoгo риска - а как иначe при такoм-тo урoвнe амбиции (а eсли бы и oтказывался - нахoдились бы другиe).
Сeвeрo-Западный грeбeнь - лучший примeр. Пoдумай сам: там планирoвалoсь МИНИМУМ 3 нoчeвки пoдряд на высoтe вышe 8000 бeз кислoрoда. И прeдeльнoe слoжнoe лазаниe с грузoм на знамeнитых башням. Этo бeзумиe. У Таскeра и Бoрдмана были примeрнo равныe шансы выжить или пoгибнуть. Кoнeчнo, oни сами рeшили идти. Нo чья была идeя?! Прикинь: этo eдва ли нe eдинствeнный случай, кoгда нe срыв или лавина привeли к трагeдии. Oни прoстo нe смoгли найти мeста для нoчeвки дo тeмнoты - и схватили хoлoдную "висячую" на 8500 или 8600. И всe. Наскoлькo я пoмню, oднoгo из них нашли пoтoм на вeрeвкe...


----
На личнoм урoвнe и как к рукoвoдитeлю прeтeнзий к Бoнингтoну нeт, oн всeгда был дoстoйнeйшим чeлoвeкoм.


(Reply to this) (Parent)


[info]ahiliadaou
2009-07-16 09:21 am UTC (link)
Журнальчик прикольный у вас, можно было бы уже и на собственный домен перебираться

(Reply to this)


(20 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…